L’ennesimo, paradossale capitolo della vicenda Havana Club

BANNER

La vicenda sembrerebbe volgere al termine dopo ormai più di tre decenni: un verdetto della Quarta Circoscrizione della Corte d’Appello statunitense depositato il 16 giugno, i giudici hanno respinto l’ennesimo ricorso di Bacardi e confermato che, negli Stati Uniti, il marchio Havana Club resta a Cubaexport, l’azienda di Stato cubana.

La storia è ormai un romanzo dai capitoli intensissimi. Due aziende rivali vendono un rum che porta lo stesso nome, e da decenni si contendono il diritto di farlo sul suolo americano. Il paradosso nasce da una rivoluzione. Havana Club è un marchio cubano, creato dalla famiglia Arechabala; quando nel 1960 il governo castrista nazionalizza senza indennizzo la loro distilleria, gli Arechabala lasciano l’isola, mentre lo Stato continua a produrre e nel 1976 registra il nome negli Stati Uniti tramite Cubaexport. Per anni nessuno si oppone. Poi, nel 1994, la famiglia in esilio vende ricetta originale e diritti del marchio a Bacardi. Da quel momento due legittimità si fronteggiano: il possesso dello Stato cubano da una parte, l’acquisto dei diritti della famiglia fondatrice dall’altra. Fuori dagli Stati Uniti la questione è di fatto chiusa, e comanda il rum cubano distribuito da Pernod Ricard; dentro il mercato americano, dove l’embargo tiene fuori i prodotti dell’isola, la contesa non si è mai spenta.

L’ultimo capitolo ruota attorno a un dettaglio tecnico. Nel 2005 Cubaexport prova a rinnovare la registrazione, ma il pagamento della tassa resta bloccato: serve un via libera dell’Office of Foreign Assets Control del Tesoro, che per oltre dieci anni non viene concesso. Arriva nel 2016, in chiusura dell’era Obama, con valore retroattivo; l’ufficio marchi ne prende atto e rinnova la firma. Bacardi fa causa nel 2021, sostenendo che il marchio fosse ormai scaduto dal 2006. Il primo grado le dà torto, la corte d’appello conferma: quella licenza tardiva, scrivono i giudici, ha sanato a posteriori il pagamento.

La partita, comunque, non si chiude qui. Il rinnovo cubano del marchio scade il 27 giugno, e stavolta Bacardi conta su un’arma fresca: il No Stolen Trademarks Honored in America Act, firmato da Joe Biden il 1° dicembre 2024, che vieta agli uffici americani di riconoscere i marchi confiscati dal governo cubano. Per l’azienda quel marchio è stato «rubato in partenza», formula che resta una posizione di parte: sul marchio, finora, le corti hanno dato ragione a Cubaexport. L’Avana, dal canto suo, denuncia una misura coercitiva e una violazione del diritto internazionale. Curioso che tutto si combatta per un mercato in cui il rum cubano, embargo alla mano, non potrebbe comunque entrare.

Trend

The Garnish

Il giornale B2B sfogliabile, rivolto agli addetti ai lavori, alle aziende, ai cocktail bar, ai ristoranti, agli alberghi e ai bartender.

  • All Posts
  • Bar
  • Eventi
  • Garnish
  • Spirits
I Quaderni di The Garnish: “Summer Spirits”
BANNER